MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003124943 · doi:10.1111/j.1528-1167.2009.02095.x

High resolution micro‐SPECT scanning in rats using<sup>125</sup>I β‐CIT: Effects of chronic treatment with carbamazepine

2009· article· en· W2003124943 sur OpenAlexaff
Stuart M. Cain, Torsten Ruest, Sally L. Pimlott, J. Patterson, Rod Duncan, Debbie Dewar, Graeme J. Sills

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine transporterSerotonin transporterCarbamazepineDopamine Plasma Membrane Transport ProteinsDopamineMonoamine neurotransmitterPharmacologyReuptakeSerotoninChemistrySerotonin Plasma Membrane Transport ProteinsFluoxetineReuptake inhibitorInternal medicineEndocrinologyMedicinePsychologyNeuroscienceEpilepsyReceptorDopaminergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Carbamazepine (CBZ) is a first-line antiepileptic agent with mood-stabilizing effects in bipolar disorder. It has been reported to influence extracellular concentrations of serotonin and dopamine, suggesting an interaction with monoamine transporters. We have investigated this effect using in vivo single photon emission computed tomography (SPECT) in rats. METHODS: Adult male rats received 3 mg/kg/h CBZ via mini-osmotic pump. After 14 days continuous treatment, animals underwent two consecutive SPECT scans, using 125I beta-CIT as a radiotracer to label serotonin transporter (SERT) and dopamine transporter (DAT) sites in the brain. Pharmacologic distinction was enabled by 125I beta-CIT SPECT imaging in rats acutely exposed to the serotonin and dopamine transporter inhibitors, fluoxetine and GBR12909. The interaction between CBZ and 125I beta-CIT binding to SERT and DAT was investigated using in vitro autoradiography. RESULTS: Carbamazepine (10 microm) did not affect binding of 125I beta-CIT to isolated rat brain slices, thereby excluding a direct effect on ligand binding to SERT and DAT. SPECT studies with fluoxetine and GBR12909 highlighted SERT binding in thalamus, hippocampus, centromedial nuclei, and occipital cortex, and DAT binding in the caudate. Prolonged treatment with CBZ failed to influence 125I beta-CIT binding to either SERT or DAT in any of the brain regions examined. DISCUSSION: This study employed the novel technique of small animal SPECT imaging to investigate the effects of CBZ on monoamine transporters in rat brain. Following prolonged treatment, the drug was without effect on SERT or DAT availability. The mechanism by which CBZ exerts its mood stabilizing effects remains elusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207