Biological Profiles in Subjects With Recurrent Acute Coronary Events Compared With Subjects With Long-Standing Stable Angina
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: At one end of the clinical spectrum of coronary artery disease (CAD) are subjects who have had repeated acute ischemic events, and at the other end are those with long-standing angina who have never been unstable. This study tests the hypothesis that a specific biological profile can distinguish these 2 extreme groups and predict acute coronary events. METHODS AND RESULTS: Blood levels of lipoprotein(a), homocysteine, tissue plasminogen activator, plasminogen activator inhibitor-1, C-reactive protein (CRP), fibrinogen, and von Willebrand factor were compared in 3 groups of 50 subjects each: (1) those with previous multiple acute coronary events, (2) age-matched subjects with >/=3 years of stable angina and no prior acute coronary events, and (3) matched controls without evidence of atherosclerotic disease and a normal coronary angiogram. All subjects were followed for 4.0 years. Lipoprotein(a), homocysteine, tissue plasminogen activator, and plasminogen activator inhibitor-1 were similar in both CAD groups and significantly higher than in the control group. However, compared with subjects with long-standing stable angina, those with previous multiple coronary events had higher values of CRP (5.7+/-5.4 versus 3.0+/-5.2 mg/L, P=0.012), fibrinogen (3.38+/-0.75 versus 2.92+/-0.64 g/L, P=0.001), and von Willebrand factor (1.60+/-0.55 versus 1.25+/-0.36 U/mL, P=0.0003). On follow-up, myocardial infarction and unstable angina occurred in 42% of the group with multiple events, 4% of the stable angina group (P<0.0001), and none of the control subjects. In the 100 patients with CAD, CRP was 4.9 mg/L in those with and 1.8 mg/L in those without new instability (P<0.0001). In a multivariate analysis, only CRP distinguished those with follow-up acute coronary events (adjusted odds ratio 5.9, 95% CI 2.0 to 17.9; P=0.002). A baseline CRP >3.5 mg/L had a relative risk of 7.6 (2.6 to 21.7, P=0.0002) for subsequent acute events. CONCLUSIONS: An inflammatory biological profile distinguished patients with previous multiple acute coronary events from those with long-standing stable angina and predicted acute coronary instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».