Carcinogenic potential of soils contaminated with polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Xiamen metropolis, China
Notice bibliographique
Résumé
Xiamen is one of China's most rapidly developing metropolises. The objectives of the present study were: (1) to establish the levels and spatial distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in soil across the Xiamen metropolis, (2) to evaluate the extent to which PAH concentrations were elevated in the high urbanization area (HUA) of the island and how these compared with those in the low urbanization area (LUA) of the mainland, and (3) to evaluate the PAH hazard based upon their Carcinogenic Potential (CP), defined as toxicity equivalence of ∑PAHs. Twenty two alternative relative carcinogenic potency schemes were used and compared. Results demonstrated PAH concentrations to be greatly elevated across the entire metropolis. Significantly, the most enriched compounds represented the greatest concern with respect to carcinogenicity. The CP of more than 25% of the industrial samples from the island surpassed the Canadian guidance threshold value (600 μg kg⁻¹) for an excess lifetime cancer risk (ELCR) of 1 in 10⁻⁶. While soil samples from the remaining land uses on the island were all below this threshold, PAH levels in soil were nonetheless elevated (enrichment factors of between 4.1 ± 1.9 and 16.3 ± 12.4 in the HUA, and between 1.3 ± 0.7 and 10.8 ± 4.4 in the LUA). Results relating to agricultural locations on the island indicated 75% of the samples in HUA and 28% of the samples in LUA to be above the USEPA guidance value for BaP (15 μg kg⁻¹). Given the exceptionally high population density on the island there is a need for further research to evaluate multiple pathway PAH exposure risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».