MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003158547 · doi:10.1139/e09-049

Mantle plume – volcanic arc interaction: consequences for magmatism, metallogeny, and cratonization in the Abitibi and Wawa subprovinces, CanadaThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme <i>Lithoprobe — parameters, processes, and the evolution of a continent</i>.

2010· article· en· W2003158547 sur OpenAlexaffvenue
Derek A. Wyman, Robert Kerrich

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryCratonArcheanMetallogenyMantle plumeTerraneBasaltCrustContinental arcAndesiteSubductionAdakiteMantle (geology)Volcanic rockEarth sciencePetrologyOceanic crustVolcanoTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Abitibi and Wawa subprovinces of the southern Superior Province differ in terms of the extent of pre-existing 2750 Ma sialic crust and relationships between mantle plume type (tholeiitic basalt – komatiite) and arc type (tholeiite to calc-alkaline basalt – andesite – dacite – rhyolite) volcanic successions but evolved in close proximity to each other. Isotopic data, evidence from the Kapuskasing uplift, continuation of major structures associated with large gold deposits from the Abitibi into the Wawa subprovince and the related occurrence of diamonds in lamprophyric rocks in both subprovinces point to a common evolution prior to and during orogeny. Differences preserved in supracrustal sequences of the two subprovinces suggest that the main petrogenetic controls on orogenic gold deposits and lamprophyre-hosted diamond deposits lay in the lower crust and upper mantle. Similar processes must also have been active where gold and diamonds are associated on other Archean cratons, such as the Slave and possibly the Kaapvaal craton. Based on evidence preserved in the Abitibi–Wawa orogen, rapid crustal growth at ∼2.7 Ga was linked to the interplay between plate tectonics and mantle plumes. Key indicators in the model developed for the Abitibi–Wawa arc are the co-existence of plume-related rock types, modern-style adakites, major gold deposits, and lamprophyre-hosted diamond occurrences, at least in cases where shoshonitic host magmas can ascend rapidly through the crust. All of these indicators are now identified on the Kaapvaal craton by 3.1 Ga and many recur together in Paleoproterzoic and younger terranes, suggesting a common mechanism for rapid crustal growth through much of Earth’s history. The variety of granitoid types found within the Abitibi–Wawa orogen demonstrates that local tectonic factors, rather than a hotter average upper mantle, were important in controlling the type of magmas formed. Based on the geodynamic history of the subprovince, mantle plume interaction with an existing volcanic arc and the subduction of oceanic plateau crust played an important role in the formation of magmas similar to Cenozoic adakites. Flat subduction beneath a mantle wedge was probably responsible for the generation of the adakites and also promoted diamond stability at shallow depths while enhancing the reservoirs for subsequent orogenic gold deposits. The history of magmatism and mineralization in the Abitibi and Wawa subprovinces precludes an early or gradual development of a cratonic keel, which instead must have coupled with crust during the latest stages of orogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207