Depressive Symptoms Are Not Associated with Leukocyte Telomere Length: Findings from the Nova Scotia Health Survey (NSHS95), a Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Premature shortening of leukocyte telomere length has been proposed as a novel mechanism by which depression may confer increased risk of adverse cardiovascular events. Prior studies demonstrating associations of depression and depressive symptoms with shorter leukocyte telomere length were small, included selected psychiatric outpatients, were based on convenience samples, and/or adjusted for a limited number of possible confounding factors. METHODS AND FINDINGS: We examined the associations of depressive symptoms, probable depressive disorder, and specific depressive symptom clusters, as assessed by the Center for Epidemiological Studies--Depression (CES-D) scale, with leukocyte telomere length, measured by using a real-time PCR method, in 2,225 apparently healthy participants from the 1995 Nova Scotia Health Survey population-based study. The mean age was 48.2 ± 18.9 years; 49.9% of participants were female; and the mean CES-D score was 7.4 ± 7.9. The mean telomere length was 5,301 ± 587 base pairs. In an unadjusted model, depressive symptoms were significantly associated with longer leukocyte telomere length (B = 27.6 base pairs per standard deviation increase in CES-D, 95% confidence interval [CI] = 3.1-52.1, p = 0.027). This association was no longer significant after adjustment for age and sex (B = 9.5, 95% CI = -14.6-33.6, p = 0.44) or after further adjustment for body mass index, Framingham risk score and previous history of ischemic heart disease (all p's ≥ 0.37). Neither probable depressive disorder nor specific depressive symptom clusters were independently associated with leukocyte telomere length. CONCLUSIONS: Concurrent depressive symptoms were not associated with leukocyte telomere length in a large, representative, population-based study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».