Cardiorespiratory status of triploid brown trout during swimming at two acclimation temperatures
Notice bibliographique
Résumé
At 14° C, standard metabolic rate (75·1 mg O 2 h −1 kg −1 ), routine metabolic rate (108.8 mg O 2 h −1 kg −1 ), active metabolic rate ( c . 380 mg O 2 h −1 kg −1 ), critical swimming speed (U crit 1·7 BL s −1 ), heart rate 47 min −1 ), dorsal aortic pressure (3·2 kPa) and ventilation frequency (63 min −1 ) for triploid brown trout Salmo trutta were within the ranges reported for diploid brown trout and other salmonids at the same temperature. During prolonged swimming ( c . 80% U crit ), cardiac output increased by 2·3‐fold due to increases in heart rate (1·8‐fold) and stroke volume (1·2‐fold). At 18° C, although standard and routine metabolic rates, as well as resting heart rate and ventilation frequency increased significantly, active metabolic rate and certain cardiorespiratory variables during exercise did not differ from those values for fish acclimated to 14° C. As a result, factorial metabolic scope was reduced (2·93‐fold at 18° C v . 5·13‐fold at 14° C). Therefore, it is concluded that cardiorespiratory performance in triploid brown trout was not unusual at 18° C, but that reduced factorial metabolic scope may be a contributing factor to the mortality observed in triploid brown trout at temperatures near 18° C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».