Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using the radial component magnetic data acquired by Mars Global Surveyor during its mapping phase, a reliable magnetic anomaly map of Mars is derived. Many weak but reliable magnetic anomalies are now detected in the northern lowlands. Their source bodies have likely been partially demagnetized by the lowlands formation processes, and there has been no core field in the later times to remagnetize the bodies. No consistent anomalies are observed in the Hellas basin, implying that the core dynamo has been inactive at least since the impact event. The topography, the positive Bouguer anomaly at the center, and the strong negative Bouguer anomalies over the outskirts of Thaumasia plateau suggest that the plateau was the site of a large impact basin prior to the formation of the plateau. The lack of magnetic anomalies in the central part and the strong magnetic anomalies over the outskirts of the plateau resemble the magnetic signature of Hellas basin, implying a preexisting giant impact basin beneath the plateau and the absence of the core field since the impact time. The lack of magnetic edge effects of Valles Marineris, the absence of thermal demagnetization of Tharsis plain by the shield volcanoes, and the substantial distance between the paleomagnetic poles and the present rotation axis imply that a major part of Tharsis bulge was formed in the absence of the core field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle