Hair Manganese and Hyperactive Behaviors: Pilot Study of School-Age Children Exposed through Tap Water
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurotoxic effects are known to occur with inhalation of manganese particulates, but very few data are available on exposure to Mn in water. We undertook a pilot study in a community in Quebec (Canada) where naturally occurring high Mn levels were present in the public water system. Our objective was to test the hypothesis that greater exposure to Mn via drinking water would be reflected in higher Mn content in hair which, in turn, would be associated with increased level of hyperactive behaviors. METHODS: Forty-six children participated in the study, 24 boys and 22 girls, 6-15 years of age (median, 11 years). Their homes received water from one of two wells (W) with different Mn concentrations: WI: mean 610 microg/L; W2: mean 160 microg/L. The Revised Conners' Rating Scale for parents (CPRS-R) and for teachers (CTRS-R) were administered, providing T-scores on the following subscales: Oppositional, Hyperactivity, Cognitive Problems/Inattention, and ADHD Index. RESULTS: Children whose houses were supplied by WI had higher hair Mn (MnH) than those supplied by W2 (mean 6.2+/-4.7 microg/g vs. 3.3+/-3.0 microg/g, p = 0.025). MnH was significantly associated with T-scores on the CTRS-R Oppositional (p = 0.020) and Hyperactivity (p = 0.002) subscales, after adjustment for age, sex, and income. All children with Oppositional and Hyperactivity T-scores > 65 had MnH > 3.0 microg/g. CONCLUSIONS: The findings of this pilot study are sufficiently compelling to warrant more extensive investigations into the risks of Mn exposure in drinking water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle