MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003196817 · doi:10.2746/042516407x166657

Detection of rib trauma in newborn foals in an equine critical care unit: a comparison of ultrasonography, radiography and physical examination

2007· article· en· W2003196817 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensCanadian Veterinary Medical AssociationUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiographyRib cageUltrasonographyThorax (insect anatomy)RadiologyPhysical examinationConventional radiographyFoalNuclear medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: Previous studies have shown that in man ultrasonography is more accurate than radiography for detecting rib fractures. OBJECTIVES: To describe clinical, radiographic and ultrasonographic findings related with rib fractures in newborn foals in an equine critical care unit; and to compare diagnostic accuracy of ultrasonography to radiography. METHODS: A prospective ultrasonographic study was performed on 29 foals presented to the emergency unit. This study was performed at the Centre Hospitalier Universitaire Vétérinaire (CHUV), University of Montreal. Physical examination as well as radiographic and ultrasonographic examinations were performed. RESULTS: Thoracic radiographs revealed 10 rib fractures in 5 of 26 (19%) foals. Ultrasonography revealed 49 fractures in 19 of 29 (65%) foals of which fillies (n = 13; 68%) were significantly over represented as were fractures to the left thorax (n = 15; 78%). Seventeen of 19 foals (90%) had rib fractures located 3 cm or less from the costochondral junction, the distal part of the rib being displaced laterally in all cases. In 2 foals, where both thoracic radiographs and ultrasonography detected rib fractures, the site of fractures was located on the mid portion of the rib. Rib fractures were detected only by thoracic radiographs in one foal. Sixty-five percent (32/49) of fractured ribs had a moderate displacement (1-4 mm). CONCLUSIONS: Rib fractures are seen frequently in newborn foals in equine critical care units. Ultrasonography is more accurate than radiography and reveals fractures in most patients presented in emergency. The position (costochondral junction) of rib fractures and of the fragments suggest that most thoracic trauma probably occurs during parturition. POTENTIAL RELEVANCE: Ultrasound imaging increases awareness and improves the diagnosis of rib fractures in newborn foals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle