MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003243013 · doi:10.1021/jp002973r

Ion Exchange and Electron Transport at Methyl Viologen Y Modified Electrodes

2001· article· en· W2003243013 sur OpenAlexaff
Tit‐Wah Hui, Mark D. Baker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDicationViologenChemistryCyclic voltammetryInorganic chemistryElectrochemistryElectrolyteIon exchangeNernst equationChronoamperometryIonAnalytical Chemistry (journal)ElectrodePhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclic voltammetry and chronocoulometry were used to study reduction of the methyl viologen dication to the cation radical at zeolite-Y-modified electrodes. Shifts in half wave potential as a function of both scan rate and MV 2+ loading were shown to be due to a concentration overpotential produced by the ion exchange equilibrium at the zeolite-solution interface. Incorporation of the ion exchange-equilibrium constant for ion exchange between sodium cations and intrazeolite methyl viologen into the Nernst equation shows that equilibrium at the zeolite−solution interface is set up rapidly on the electrochemical time scale. Electron transport to the methyl viologen dication (MV 2+ ) is also shown to occur via an extrazeolite mechanism. The electrochemical reaction rate is controlled by diffusion of methyl viologen dications from zeolite Y rather than by incorporation of charge balancing cations from the electrolyte solution. Chronoamperometric data are discussed in terms of several plausible electron transport mechanisms including percolation, coupled electron hopping, and ion exchange. The latter agrees well with the experimental data and is in keeping with rate control for an ion-exchange step from a spherical zeolite particle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207