Study of the mechanism of <i>Flavobacterium</i> sp. for hydrolyzing organophosphate pesticides
Notice bibliographique
Résumé
The biotransformation by Flavobacterium sp. of the following organophosphate pesticides was experimentally and theoretically studied: phorate, tetrachlorvinphos, methyl-parathion, terbufos, trichloronate, ethoprophos, phosphamidon, fenitrothion, dimethoate and DEF. The Flavobacterium sp. ATCC 27551 strain bearing the organophosphate-degradation gene was used. Bacteria were incubated in the presence of each pesticide for a duration of 7 days. Parent pesticides were identified and quantified by means of a gas-chromatography mass spectrum system. Activity was considered as the amount (micromol) of each pesticide degraded by Flavobacterium sp. Also, structural parameters obtained by means of the CAChe program package for biomolecules, the reactivity index of phosphorus, of oxygen at the P = O function and of sulfur at the P = S function, and lipophilicity (log Poct) (ALOGPS v. 2.0) were obtained for each pesticide. Pesticides were hydrolyzed at the bond between phosphorous and the heteroatom, producing phosphoric acid and three metabolites. Enzymatic activity was significantly explained by the following multiple linear relationship: Enzymatic activity = 162.2 - 9.5(dihedral angle energy) - 25.0(Total energy) - 0.51(Molecular weight). Finally, a mechanism of Flavobacterium sp. to hydrolyze pesticides was proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».