The Urban Creative-Food Economy: Producing Food for the Urban Elite or Social Inclusion Opportunity?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The food industry has always been a major generator of economic activity in the Greater Toronto Area. However, recently the innovative and creative elements of the industry have changed. Since the mid-1990s, the fastest growing segment within the industry has been small and medium-sized enterprises (SMEs). The specialty, ethnic, and organic SMEs (hereinafter referred to as the ‘creative-food’ industry) appear to be particularly innovative as they respond to consumer demand for local, fresh, ethnic, and fusion cuisine. On the basis of sixty-five interviews with food producers, processors, restaurateurs, food media, non-government organizations, government, and private sector agencies, it is suggested that this creative-food sector is thriving despite existing public policies that bias toward large-scale, industrialized agri-food firms in the region. As such, a disconnect currently exists between, on the one hand, the traditional agrifood paradigm that the government regulatory environment is promoting and, on the other hand, the locally consumer-driven food cluster that is emerging. Public policies of multiculturalism and education have done more to facilitate the unprecedented growth of this creative subcomponent of the food sector than have explicit public food-policy initiatives. However, there is still room for policy initiatives that advance the development of this dynamic sector, especially in the area of supportive infrastructure, access to health-based ethnically appropriate food, food education, and fair labour standards. Contrary to a widely held view, the creative-food industry is not just about promoting exclusive foods for the pleasure of urban elite. Rather, it offers an opportunity for a more socially inclusive and sustainable urban development model. The findings also have implications for multilevel governance in cluster formation and policy, future research on food, as well as for theories on innovation, urban creativity, and governance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle