MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003266653 · doi:10.4161/gmcr.1.3.12761

Rapeseed species and environmental concerns related to loss of seeds of genetically modified oilseed rape in Japan

2010· review· en· W2003266653 sur OpenAlexaboutno aff
Toru Nishizawa, Masanori Tamaoki, Mitsuko Aono, Akihiro Kubo, Hikaru Saji, Nobuyoshi Nakajima

Notice bibliographique

RevueGM Crops · 2010
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRapeseedBrassicaBrassica rapaBiosafetyCropAgronomyBiologyGenetically modified organismCultivarBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feral rapeseed in Japan consists of Brassica rapa, B. juncea and B. napus, mostly produced by escape from crops. Brassica rapa and B. juncea were introduced from abroad long ago as leaf and root vegetables and as an oil crop and breeders have developed various cultivars. Brassica napus was introduced in the late 1800s, mainly as an oil crop. Rapeseed production in Japan is low, and most demand is met by imports from Canada (94.4% of the 2009 trade volume). Recently, spontaneous B. napus, including genetically modified (GM) herbicide-resistant individuals, has been detected along Japanese roads, probably originating from seeds lost during transportation of imports. As GM oilseed production increases abroad, the probability of escape of GM oilseed rape in Japan will increase, raising environmental biosafety concerns related to the impact of feral rapeseed on heirloom brassicaceous crops. In this paper, we review the history of rapeseed introduction in Japan and future concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGM CropsMême sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207