MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003284228 · doi:10.1264/jsme2.2000.113

Presence of 2,4-D-catabolizing Bacteria in a Japanese Arable Soil that Belong to BANA (Bradyrhizobium-Agromonas-Nitrobacter-Afipia) Cluster in .ALPHA.-Proteobacteria.

2000· article· en· W2003284228 sur OpenAlexaboutno aff
Kazuhito Itoh, Rie Kanda, YOSHIO MOMODA, Yoko Sumita, Yoichi Kamagata, Kousuke Suyama, Hiroki Yamamoto

Notice bibliographique

RevueMicrobes and Environments · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBradyrhizobiumProteobacteriaBiologyBacteriaStenotrophomonasBotanyPhylogenetic treeActinobacteriaBetaproteobacteriaThiobacillus16S ribosomal RNAMicrobiologyRhizobiumGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We isolated the 2, 4-D-catabolizing bacterial strain RD5-C2 from Japanese upland soil that had no history of 2, 4-D exposure.RD5-C2 could use 2, 4-D as the sole carbon and energy sources for their growth.Phylogenetic analyses based on 16S rDNA sequencing revealed that RD5-C2 was a member of the BANA(Bradyrhizobium-Agromonas-Nitrobacter-Afipia)cluster in the α subdivision of the class Proteobacteria.The gene sequence of RD5-C2 most closely matched that of Bradyrhizobium sp.and also closely related to those of 2, 4-D-catabolizing α-Proteobacteria previously isolated from pristine environments of Hawaii, northern Canada and central Chile.This is the first instance that 2, 4-D-catabolizing bacteria in that phylogenetic group was isolated from an arable soil environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobes and EnvironmentsMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207