MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003284732 · doi:10.1093/humrep/dei016

Can we eliminate severe ovarian hyperstimulation syndrome? Not completely

2005· letter· en· W2003284732 sur OpenAlexaff
William Buckett, Ri‐Cheng Chian, Seang Lin Tan

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityRoyal Victoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian hyperstimulation syndromeMedicineGynecologyBiologyPregnancyIn vitro fertilisationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir, It is with great interest that we read Dr Orvieto's article ‘Can we eliminate severe ovarian hyperstimulation syndrome?’ (Orvietto, 2005). Of course, as cases of spontaneous ovarian hyperstimulation syndrome (OHSS) have continued to be reported in the literature since the 1990 s (Ayhan et al., 1996) and possibly earlier (O'Loughlin and Brookes, 1987), we will never be able to completely eliminate OHSS. Nevertheless, Dr Orvietto and his co-workers should be commended on developing a clinical algorithm to reduce the risk of severe OHSS following ovarian stimulation. The use of GnRH agonists to induce a gonadotrophin surge in the place of hCG is not new (Buckett et al., 1998) and it is wrong to suggest that its use will almost totally eliminate severe OHSS. Reports in the early 1990s (Bentick et al., 1990; van der Meer et al., 1993) demonstrated that GnRH agonists do not prevent OHSS—even in non-conception cycles. We believe that immature oocyte retrieval and in vitro oocyte maturation (IVM) without any ovarian stimulation at all is a more reliable way to reduce the risk of OHSS in women with polycystic ovaries who are at risk and yet maintain a reasonable pregnancy rate (Chian et al., 2000). In women with normal ovulatory ovaries, the combination of natural cycle IVF with IVM (Chian et al., 2004) will similarly lead to a reduced risk of OHSS—even if GnRH agonists are substituted for hCG in ‘at risk’ women. In our experience so far, we have performed over 500 cycles of conventional IVM or natural cycle IVF combined with IVM without any cases of OHSS and have achieved clinical pregnancy rates of 30–40% in women aged <40 years of age. The only way to avoid iatrogenic OHSS is to avoid ovarian stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0360,031
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHuman ReproductionMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207