MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003287498 · doi:10.1093/hsw/25.2.149

Creating Cost-Efficient Initiatives in Social Work Practice in the Cardiac Program of an Acute Care Hospital

2000· article· en· W2003287498 sur OpenAlex
Catherine Kohm, D. Neil Pollinger, F.R. Sheriff

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHealth & Social Work · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRehabilitationPsychosocialProcess (computing)Social workHealth careAction (physics)Work (physics)NursingResource (disambiguation)PopulationMedicineProcess managementBusinessPublic relationsPsychologyMedical emergencyComputer scienceEngineeringPolitical sciencePhysical therapyPsychiatryEconomic growthEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All three cost-saving initiatives--the creation of a one-page application form to streamline the rehabilitation application process, the use of the resource specialist to assist with applications, and the development of an information package on cardiac rehabilitation--reflect a process whereby a creative idea, generating planning, activities, and follow-up resulted in a measurable effective change in practice. This process truly translated strategy into action (Kaplan, 1996) and is vital to the current rethinking in health care of how best to do our work (Coan, 1994). Because of this process, social workers in the cardiovascular surgical division of the cardiac program are better equipped to respond to the psychosocial needs of a growing cardiac population in a fiscally restrained environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle