MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003309368 · doi:10.1177/0309816810378722

The Canadian passive revolution, 1840-1950

2010· article· en· W2003309368 sur OpenAlexaffabout
Ian McKay

Notice bibliographique

RevueCapital & Class · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical theory and Gramsci
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismSocial revolutionFordismPolitical economySovereigntyMarxist philosophyState (computer science)Power (physics)Subordination (linguistics)Capital (architecture)SubalternSociologyAgrarian societyPolitical scienceLawEconomyPoliticsEconomicsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

‘Passive revolution’, understood here as a specific moment of global capitalism, provides an indispensable key to Canadian history, especially that unfolding from the 1840s (when seigneurs, Tories, agrarian radicals and democrats were forcibly unified through a top-down, British-orchestrated administrative revolution) to the 1940s (when plutocrats, Liberals and Conservatives, trade unionists and social democrats were forcibly unified through the imposition of a top-down, Ottawa-orchestrated Fordist compromise). The ‘long Confederation’ of Canada, from 1841 to 1949, was in Marxist terms a social revolution, entailing the subordination of non-capitalist and proto-capitalist formations, through which northern North America was liberalised; yet this ‘active’ achievement of a liberal order was also ‘passive’ insofar as it constituted a strengthening of Britain’s imperial power; subdued, transformed and incorporated subaltern movements; and culminated in a new socioeconomic order that integrated Canadian producers into continental and global circuits of capital while denying them any de facto sovereignty over ‘their’ state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0160,008
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCapital & ClassMême sujetPolitical theory and GramsciTravaux en français237 207