Muscle Atrophy and Hypertrophy Signaling in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The molecular mechanisms of muscle atrophy in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are poorly understood. In wasted animals, muscle mass is regulated by several AKT-related signaling pathways. OBJECTIVES: To measure the protein expression of AKT, forkhead box class O (FoxO)-1 and -3, atrogin-1, the phosphophrylated form of AKT, p70(S6K) glycogen synthase kinase-3beta (GSK-3beta), eukaryotic translation initiation factor 4E binding protein-1 (4E-BP1), and the mRNA expression of atrogin-1, muscle ring finger (MuRF) protein 1, and FoxO-1 and -3 in the quadriceps of 12 patients with COPD with muscle atrophy and 10 healthy control subjects. Five patients with COPD with preserved muscle mass were subsequently recruited and were compared with six patients with low muscle mass. METHODS: Protein contents and mRNA expression were measured by Western blot and quantitative polymerase chain reaction, respectively. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The levels of atrogin-1 and MuRF1 mRNA, and of phosphorylated AKT and 4E-BP1 and FoxO-1 proteins, were increased in patients with COPD with muscle atrophy compared with healthy control subjects, whereas atrogin-1, p70(S6K), GSK-3beta, and FoxO-3 protein levels were similar. Patients with COPD with muscle atrophy showed an increased expression of p70(S6K), GSK-3beta, and 4E-BP1 compared with patients with COPD with preserved muscle mass. CONCLUSIONS: An increase in atrogin-1 and MuRF1 mRNA and FoxO-1 protein content was observed in the quadriceps of patients with COPD. The transcriptional regulation of atrogin-1 and MuRF1 may occur via FoxO-1, but independently of AKT. The overexpression of the muscle hypertrophic signaling pathways found in patients with COPD with muscle atrophy could represent an attempt to restore muscle mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».