Effects of the Adverse Life Events and Disrupted in Schizophrenia-1 ( <i>DISC1</i> ) Gene Polymorphisms on Acute Symptoms of Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effects of traumatic childhood events and recent adverse life events, as well as the Disrupted in Schizophrenia-1 (DISC1) gene polymorphisms on types of last acute symptoms of patients with schizophrenia. Hundred patients with schizophrenia were given the Childhood Trauma Questionnaire, the Social Readjustment Rating Scale, Scale for Assessment of Positive Symptoms (SAPS), Scale for Assessment of Negative Symptoms (SANS), Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), and Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS). The patients' and healthy controls' DISC1 gene was evaluated for the -274G>C, c.791G>A, and c.2110A>T polymorphisms. There was no statistically significant difference with regard to the DISC1 gene polymorphisms between patient and healthy control groups. No significant relationship was found between the -274G>C, c.791G>A, and c.2110A>T haplotypes and development of different acute symptoms of schizophrenia. Having a recent stressful life event significantly affected SAPS (95% confidence interval [CI]=-67.547, -21.473; p=0.00) and BPRS-1 scores (95% CI=-51.405, -6.885; p=0.01), whereas emotional abuse at childhood significantly affected SANS scores (95% CI=-37.300, -10.401; p=0.00). This study shows that features of acute symptoms in schizophrenia are not influenced by the polymorphisms on the DISC1 gene, but are influenced by recent adverse life events and emotional abuse at childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».