Assessment of myocardial injury by troponin T in off‐pump coronary artery grafting and conventional coronary artery graft surgery
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The present study was undertaken to assess the degree of myocardial injury, using troponin T (TnT), in off-pump coronary artery surgery (OPCAB) and in a comparable patient group undergoing conventional coronary artery graft surgery (CABG). METHODS: Twenty-seven OPCAB and 27 CABG patients were investigated. Blood samples for TnT were taken at intubation and at 12, 24 and 72 h. Nine patients (five OPCAB, four CABG) underwent 2 h sampling for 12 h for the assessment of the TnT release profile. All patients had an electrocardiogram performed preoperatively and on the mornings of days 1 and 5 postoperatively. RESULTS: The OPCAB group had significantly greater Canadian Heart Classification 3 patients (P = 0.003); however, other demographic data were similar between the two groups. All patients had normal TnT at initial sampling. The mean number of grafts in each group was 1.8 +/- 0.6 for OPCAB and 1.9 +/- 0.3 for CABG (P = NS). There were two new Q wave myocardial infarctions in the CABG group and none in the OPCAB group. These cases were excluded from biochemical analyses. Troponin T release was significantly less in the OPCAB group at 12 and 24 h (P < 0.001 and P = 0.03, respectively). Peak TnT release occurred at 6-8 h in both groups. Troponin T release was significantly lower in the OPCAB group at 2, 4, 6, 8, 10 and 12 h (P = 0.01, P = 0.03, P = 0.02, P = 0.02, P = 0.03 and P = 0.04, respectively). Postoperatively, the OPCAB group required less blood transfusion (P = 0.02). CONCLUSIONS: The OPCAB group demonstrated a significantly reduced TnT release profile compared with the CABG group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».