Protease‐activated receptor‐4: a novel mechanism of inflammatory pain modulation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Protease-activated receptor-4 (PAR(4)), the most recently discovered member of the PARs family, is activated by thrombin, trypsin and cathepsin G, but can also be selectively activated by small synthetic peptides (PAR(4)-activating peptide, PAR(4)-AP). PAR(4) is considered a potent mediator of platelet activation and inflammation. As both PAR(1) and PAR(2) have been implicated in the modulation of nociceptive mechanisms, we investigated the expression of PAR(4) in sensory neurons and the effects of its selective activation on nociception. EXPERIMENTAL APPROACH AND KEY RESULTS: We demonstrated the expression of PAR(4) in sensory neurons isolated from rat dorsal root ganglia by reverse transcription-polymerase chain reaction and immunofluorescence. We found that PAR(4) colocalized with calcitonin gene-related peptide and substance P. We also showed that a selective PAR(4)-AP was able to inhibit calcium mobilization evoked by KCl and capsaicin in rat sensory neurons. Moreover, the intraplantar injection of a PAR(4)-AP significantly increased nociceptive threshold in response to thermal and mechanical noxious stimuli, while a PAR(4) inactive control peptide had no effect. The anti-nociceptive effects of the PAR(4)-AP were dose-dependent and occurred at doses below the threshold needed to cause inflammation. Finally, co-injection of the PAR(4)-AP with carrageenan significantly reduced the carrageenan-induced inflammatory hyperalgesia and allodynia, but had no effect on inflammatory parameters such as oedema and granulocyte infiltration. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Taken together, these results identified PAR(4) as a novel potential endogenous analgesic factor, which can modulate nociceptive responses in normal and inflammatory conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».