MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003370616 · doi:10.1111/plb.12327

Tracking <i>sesamin synthase</i> gene expression through seed maturity in wild and cultivated sesame species – a domestication footprint

2015· article· en· W2003370616 sur OpenAlexaff
Nabin Pathak, Asani Bhaduri, K. V. Bhat

Notice bibliographique

RevuePlant Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSesame and Sesamin Research
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSesaminSesamumBiologyDomesticationBotanyLignanCultivarFatty acid synthaseGeneGeneticsHorticultureFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sesamin and sesamolin are the major oil-soluble lignans present in sesame seed, having a wide range of biological functions beneficial to human health. Understanding sesame domestication history using sesamin synthase gene expression could enable delineation of the sesame putative progenitor. This report examined the functional expression of sesamin synthase (CYP81Q1) during capsule maturation (0-40 days after flowering) in three wild Sesamum species and four sesame cultivars. Among the cultivated accessions, only S. indicum (CO-1) exhibited transcript abundance of sesamin synthase along with high sesamin content similar to S. malabaricum, while the other cultivated sesame showed low expression. The sesamin synthase expression analysis, coupled with quantification of sesamin level, indicates that sesamin synthase was not positively favoured during domestication. The sesamin synthase expression pattern and lignan content, along with phylogenetic analysis suggested a close relationship of cultivated sesame and the wild species S. malabaricum. The high genetic identity between the two species S. indicum and S. malabaricum points towards the role of the putative progenitor S. malabaricum in sesame breeding programmes to broaden the genetic base of sesame cultivars. This study emphasises the need to investigate intraspecific and interspecific variation in the primary, secondary and tertiary gene pools to develop superior sesame genotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BiologyMême sujetSesame and Sesamin ResearchTravaux en français237 207