MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003376759 · doi:10.1175/2009jpo4160.1

Circulation and Transport in the Western Boundary Currents at Cape Farewell, Greenland

2009· article· en· W2003376759 sur OpenAlexaboutno aff
N. Penny Holliday, Sheldon Bacon, John T. Allen, Elaine L. McDonagh

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésGeologyBoundary currentOceanographyHydrographyBathymetryRidgeCurrent (fluid)North Atlantic Deep WaterSeafloor spreadingOcean currentDeep seaDeep waterPeninsulaGeostrophic windPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The circulation and volume transports in the western boundary currents around Cape Farewell, Greenland, are derived from full-depth hydrographic and velocity measurements from August–September 2005. The western boundary currents from surface to seafloor transport 40.5 ± 8.1 Sv (Sv ≡ 106 m3 s−1) southward in the Irminger Sea, and 53.8 ± 10.8 Sv northward in the Labrador Sea. The Deep Western Boundary Current (DWBC, defined as water with potential density greater than 27.80 kg m−3) transports 12.3 ± 2.5 Sv southward in the Irminger Sea. The deep water transport is reduced south of Cape Farewell, where it changes flow direction from southward to northward (the south corner). At a section over the Eirik Ridge, a bathymetric feature extending southwest of Cape Farewell, the DWBC transports 8.7 ± 1.7 Sv westward. The reduction in transport at the south corner is associated with decreased velocities within the deepest layers and the volumetric loss of the most saline deep water types. The observations suggest that the paths of the shallow and deep western boundary currents diverge at the south corner. Downstream in the eastern Labrador Sea the deep water transport is increased to 19.7 ± 3.9 Sv northward, with the addition of recirculating denser deep waters. The representativeness of the results from the semisynoptic survey is discussed with reference to companion current meter measurements of the DWBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207