The influence of web silk decorations on fleeing behaviour of Florida orb weaver spiders, <i>Argiope florida</i> (Aranaeidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spider web silk decorations may (i) act to attract prey, (ii) be decoys for predators, and (iii) make the web visible to prevent larger animals from destroying them. To disentangle the last two hypotheses, we examined the fleeing response and flight initiation distance (FID) of the Florida orb weaver spider (Argiope florida Chamberlin and Ivie, 1944). Spiders were approached in one of two manners: (1) a “predatory” one mimicking a bird and (2) a “looming” approach mimicking the approach of a large animal. We predicted that if silk decorations had an antipredator function, then the extent of silk decoration would influence whether spiders fled from the predatory approach. However, if the function was primarily a signal to large animals, then all spiders would flee the looming approach, but FID would be influenced by the extent of silk decoration. We found no influence of silk decorations on fleeing behaviour and FID of spiders. Spider fleeing behaviour was, however, influenced by height of the web from the ground. The effects of web height might reflect an adaptive response to a more exposed position and therefore could support either of the two hypotheses tested; however, we have no evidence supporting the role of silk decorations on antipredator responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle