MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003395711 · doi:10.1159/000320887

Practical Genetics for Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease

2010· review· en· W2003395711 sur OpenAlexaff
York Pei

Notice bibliographique

RevueNephron Clinical Practice · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPKD1MedicineAutosomal dominant polycystic kidney diseasePolycystic kidney diseaseDiseaseFamily historyGenetic testingKidney diseaseInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autosomal dominant polycystic kidney disease (ADPKD) is the most common mendelian disorder of the kidney and accounts for ~5% of end-stage renal disease in North America. It is characterized by focal development of renal cysts which increase in number and size with age. Mutations of PKD1 and PKD2 account for most cases. Although the clinical manifestations of both gene types overlap completely, PKD1 is associated with more severe disease than PKD2, with larger kidneys and earlier onset of end-stage renal disease. Furthermore, marked within-family renal disease variability is well documented in ADPKD and suggests a strong modifier effect from as yet unknown genetic and environmental factors. In turn, the significant inter- and intra-familial renal disease variability poses a challenge for diagnosis and genetic counseling. In general, renal ultrasonography is commonly used for the diagnosis, and age-dependent criteria have been defined for subjects at risk of PKD1. However, the utility of the PKD1 ultrasound criteria in the clinical setting is unclear since their performance characteristics have not been defined for the milder PKD2 and the gene type for most test subjects is unknown. Recently, highly predictive ultrasound diagnostic criteria have been derived for at-risk subjects of unknown gene type. Additionally, both DNA linkage and gene-based direct sequencing are available for the diagnosis of ADPKD, especially in subjects with equivocal imaging results, a negative or indeterminate family history, or in younger at-risk individuals being evaluated as potential living related kidney donor. This review will highlight the utility and limitations of clinical predictors of gene types, imaging- and molecular-based diagnostic tests, and present an integrated approach for evaluating individuals suspected to have ADPKD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephron Clinical PracticeMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207