MétaCan
← tous les travaux

Satellite observations of high northern latitude vegetation productivity changes between 1982 and 2008: ecological variability and regional differences

2011· article· en· 330 citations· W2003407464 sur OpenAlex· 10.1088/1748-9326/6/4/045501

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
Observationnel
Consensus du classificateur
Observationnel
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Observationnel0,998
Métarecherche0,027
Sans objet0,006
Autre devis0,001
Intégrité de la recherche0,001
Expérimental (laboratoire)0,001
Qualitatif0,000
Bibliométrie0,000
Essai non randomisé0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Simulation ou modélisation0,000
Méta-analyse0,000
Revue systématique0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Science ouverte0,000
Étude de cas0,000
Communication savante0,000
Essai randomisé0,000
Théorique ou conceptuel0,000

Gemma

Observationnel1,000
Métarecherche0,004
Sans objet0,002
Bibliométrie0,001
Intégrité de la recherche0,000
Simulation ou modélisation0,000
Études des sciences et des technologies0,000
Expérimental (laboratoire)0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Méta-analyse0,000
Communication savante0,000
Science ouverte0,000
Essai non randomisé0,000
Revue systématique0,000
Étude de cas0,000
Qualitatif0,000
Essai randomisé0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants
0,104 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

To assess ongoing changes in high latitude vegetation productivity we compared spatiotemporal patterns in remotely sensed vegetation productivity in the tundra and boreal zones of North America and Eurasia. We compared the long-term GIMMS (Global Inventory Modeling and Mapping Studies) NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) to the more recent and advanced MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) NDVI data set, and mapped circumpolar trends in a gross productivity metric deriv…

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.