Influence of Crosslink Density on Mechanical Properties of Natural Rubber Vulcanizates
Notice bibliographique
Résumé
Crosslink density is an important structural parameter for cured rubber. Natural rubber (NR) vulcanizates with different crosslink densities were obtained through using different sulfur and accelerator amounts and different accelerator types. The crosslink density was characterized by an 1 H-NMR technique and its influence on mechanical properties, such as Shore A hardness, 300% modulus, tensile strength, and elongation at break, of NR vulcanizates was investigated. The results showed that both the sulfur amount and the accelerator type and amount had an influence on the crosslink density of the NR networks. The relationship between total crosslink density and mechanical properties was also studied. The results, by changing either the sulfur or the accelerator amount, showed that tensile strength of NR vulcanizates reached maximum value when the total crosslink density was around 13.5 × 10−5 mol/cm3, equivalently the average molecular weight of the intercrosslink chains (Mc) was around 7000 g/mol. The maximum value of tensile strength came from the balance between contributions of crosslink joints and stretch-induced orientation and/or crystallization of intercrosslink chains. The study on influence of total crosslink density on Shore A hardness and 300% modulus of NR vulcanizates showed that they both increased linearly with the crosslink density, the slopes were 2.7 ∼ 3.0 cm3/10−5 mol and 0.27 ∼ 0.31 MPa cm3/10−5 mol for Shore A hardness and 300% modulus, respectively, whether the crosslink density was varied by sulfur or accelerator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».