MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003440707 · doi:10.1074/jbc.m302724200

Nuclear Export of ERK3 by a CRM1-dependent Mechanism Regulates Its Inhibitory Action on Cell Cycle Progression

2003· article· en· W2003440707 sur OpenAlexaff
Catherine Julien, Philippe Coulombe, Sylvain Meloche

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear export signalCell biologyKinaseProtein kinase ABiologyEctopic expressionCell cycleCell nucleusNuclear transportCytoplasmBiochemistryCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular signal-regulated kinase 3 (ERK3) is an atypical member of the mitogen-activated protein kinase family of serine/threonine kinases. Little is known on the regulation of ERK3 function. Here, we report that ERK3 is constitutively localized in the cytoplasmic and nuclear compartments. In contrast to other mitogen-activated protein kinases, the cellular distribution of ERK3 remains unchanged in response to common mitogenic or stress stimuli and is independent of the enzymatic activity or phosphorylation of the kinase. The cytoplasmic localization of ERK3 is directed by a CRM1-dependent nuclear export mechanism. Treatment of cells with leptomycin B causes the nuclear accumulation of ERK3 in a high percentage of cells. Moreover, ectopic expression of CRM1 promotes the cytoplasmic relocalization of ERK3, whereas overexpression of snurportin 1, which binds CRM1 with high affinity, inhibits the nuclear export of ERK3. We also show that CRM1 binds to ERK3 in vitro. Importantly, we show that enforced localization of ERK3 in the nucleus or cytoplasm markedly attenuates the ability of the kinase to induce cell cycle arrest in fibroblasts. Our results suggest that nucleocytoplasmic shuttling of ERK3 is required for its negative regulatory effect on cell cycle progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207