MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003446616 · doi:10.1109/icuwb.2015.7324527

Very Wide Range Frequency Synthesizer Architecture for Avionic SDR Applications

2015· article· en· W2003446616 sur OpenAlexaff
Zakaria El Alaoui Ismaili, Wessam Ajib, François Gagnon, Frédéric Nabki

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase noiseFrequency synthesizerVoltage-controlled oscillatordBcPhase-locked loopAvionicsCMOSDirect digital synthesizerFrequency offsetElectronic engineeringElectrical engineeringCapacitorSoftware-defined radioBandwidth (computing)Offset (computer science)InductorEngineeringComputer scienceTelecommunicationsVoltageOrthogonal frequency-division multiplexingChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a very wide range frequency synthesizer architecture appropriate to avionic software defined radio (SDR) applications. The synthesizer generates a continuous carrier frequencies range between 187 MHz and 12.2 GHz that covers most of avionic communication applications. The covered range is distributed into twenty sub- bands by using a voltage controlled oscillator (VCO). The considered VCO is able to achieve a tuning range from 10 GHz to 12 GHz (18.2%) and from 7 GHz to 8.5 GHz (19.35%). It includes a capacitor bank, varactors, and switched inductors and is designed in 0.13 µm CMOS technology. Using the advanced design system (ADS) simulation tool and SpectreRF simulator, the proposed VCO exhibits a phase noise of -125 dBc/Hz at 12 GHz and at a 10 MHz offset frequency with a power consumption of 4.1 mW. At 10 GHz, the simulated synthesizer phase noise is of -102 dBc/Hz at a 1 MHz frequency offset. In addition, the loop bandwidth of the phase locked loop (PLL) is 1.1 MHz whereas the settling time is 3.64 µs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207