Effects of Vitamin E and Organic Selenium on Oxidative Stability of ω‐3 Enriched Dark Chicken Meat during Cooking
Notice bibliographique
Résumé
The influence of vitamin E and selenomethionine (SeMet) on lipid oxidation in frozen-raw and cooked omega-3 enriched dark chicken meat was evaluated. Feed was supplemented with 2 levels of vitamin E (250 and 50 IU/kg of feed) and selenium (0.1 mg of sodium selenite/kg of feed and 0.3 mg of SeMet/kg of feed). An extruded linseed product was used as the alpha-linolenic acid source. Fatty acid (FA) profile, oxysterols, and thiobarbituric reactive acid substances (TBARs) were analyzed in frozen-raw, boiled, pan-fried, and roasted meat. After 6 mo of storage, oxysterols in frozen-raw meat remained stable with either high or low levels of dietary antioxidants. During cooking, high levels of vitamin E reduced oxysterol formation, whereas high levels of SeMet were inconsistent and even increased oxysterols during roasting. TBARs in frozen-raw meat stored for 6 mo were inhibited by high levels of either antioxidant. Conversely, no protective effect during cooking was observed at this time of storage. After 12 mo at -30 degrees C no antioxidant protection was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».