Effects of peritoneal lavage fluid from radiation or/and burn injured rats on the growth of hematopoietic progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the effects of peritoneal lavage fluids from radiation injury, burn injury and combined radiation-burn injury on the growth of hematopoietic progenitor cells (HPC). MATERIALS AND METHODS: Rats were divided into four groups: A radiation group (RG), a burn group (BG), a combined radiation-burn group (CRBG) and normal control group (NG). RG and CRBG rats were irradiated with 12 Gy, and burns of 30% total body surface area were generated in group BG and group CRBG. Peritoneal lavage fluids were collected and tested for their effects on the growth of erythrocyte progenitor cells or granulocyte-macrophage progenitor cells of BALB/c mice in vitro. RESULTS: The numbers of colony forming units-erythroid (CFU-E), burst forming units-erythroid (BFU-E) and colony-forming units-granulocyte-macrophage (CFU-GM) formed after treatment with lavage fluids from BG or CRBG were significantly higher than those from NG. However, fewer CFU-E, BFU-E or CFU-GM colonies were found after treatment with lavage fluid from the RG. In lavage fluid from BG and CRBG, the concentration of interleukin-6 (IL-6), interleukin-8 (IL-8) and tumor necrosis factor alpha (TNFalpha) was increased in comparison to NG and RG. Treatment with these cytokines had similar promoting effects on the growth of hematopoietic colonies and neutralizing antibodies inhibited these effects significantly. CONCLUSIONS: Burns increase the responsiveness of the system and help the proliferation of hematipoietic progenitor cells, while radiation decreases all these responses relative to both the controls and the burn plus radiation group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».