Effect of oceanic straits on gene flow in the recently endangered little brown bat (<i>Myotis lucifugus</i>) in maritime Canada: implications for the spread of white-nose syndrome
Notice bibliographique
Résumé
White-nose syndrome is rapidly spreading in eastern North America, causing mass mortality of hibernating bats. We characterized levels of genetic diversity and population structure of the little brown bat (Myotis lucifugus (Le Conte, 1831)) in eastern Canada to infer the extent to which oceanic straits may be barriers to movement. To quantify metrics of gene flow and infer movement dynamics, we genotyped 679 M. lucifugus at nine nuclear microsatellites (nDNA) and sequenced a portion of the mitochondrial DNA (mtDNA). We found high levels of genetic diversity and little population structure, with ≈13-fold higher differentiation of mtDNA than nDNA markers, suggesting that structuring patterns largely result from female philopatry. Discriminant analysis of principle components suggested that the subtle underlying structure was not concordant with sampling site. Regional differentiation (FST, Dest, Mantel test residuals) is mostly consistent with genetic isolation by distance. However, samples from Newfoundland showed genetic differentiation over and above the effects of distance, lower levels of genetic diversity, and less genetic connectivity with other sampled regions. Despite this, oceanic straits in the Gulf of Saint Lawrence do not appear to create an impenetrable barrier to movement, therefore it may be possible for white-nose syndrome to spread to Newfoundland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».