MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003474402 · doi:10.1128/jvi.00691-08

Gene Expression Analysis of Host Innate Immune Responses during Lethal H5N1 Infection in Ferrets

2008· article· en· W2003474402 sur OpenAlexaff
Cheryl Cameron, Mark J. Cameron, Jesús F. Bermejo-Martín, Longsi Ran, Luoling Xu, Patricia V. Turner, Ran Ran, Ali Danesh, Fang Yuan, Pak-Kei Chan, Nutan Mytle, Timothy J. Sullivan, Tassie L. Collins, Michael G. Johnson, Julio C. Medina, Thomas Rowe, David J. Kelvin

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInfluenza A virus subtype H5N1CXCL10VirologyInnate immune systemVirusInterferonInfluenza A virusImmunologyImmune systemCXCR3GeneChemokineChemokine receptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How viral and host factors contribute to the severe pathogenicity of the H5N1 subtype of avian influenza virus infection in humans is poorly understood. We identified three clusters of differentially expressed innate immune response genes in lungs from H5N1 (A/Vietnam/1203/04) influenza virus-infected ferrets by oligonucleotide microarray analysis. Interferon response genes were more strongly expressed in H5N1-infected ferret lungs than in lungs from ferrets infected with the less pathogenic H3N2 subtype. In particular, robust CXCL10 gene expression in H5N1-infected ferrets led us to test the pathogenic role of signaling via CXCL10's cognate receptor, CXCR3, during H5N1 influenza virus infection. Treatment of H5N1-infected ferrets with the drug AMG487, a CXCR3 antagonist, resulted in a reduction of symptom severity and delayed mortality compared to vehicle treatment. We contend that unregulated host interferon responses are at least partially responsible for the severity of H5N1 infection and provide evidence that attenuating the CXCR3 signaling pathway improves the clinical course of H5N1 infection in ferrets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207