Electron–phonon coupling and spin fluctuations in 3d and 4d transition metals: implications for superconductivity and its pressure dependence
Notice bibliographique
Résumé
We have calculated the electron-phonon coupling for the complete 4d series and the nonmagnetic 3d transition metals using the linear response method and the linear muffin-tin orbitals' basis. A comparison of the linear response results and those obtained via the rigid muffin-tin approximation is provided. Based on the calculated values of the electron-phonon coupling constants, band density of states and the measured values of the electronic specific heat constants, we estimate the spin-fluctuation effects, i.e. the electron-spin-fluctuation (electron-paramagnon) coupling constants in these systems. For the sake of comparison, several other metals, Cu, Zn, Ag, Cd, Al and Pb, are also studied. Alternative estimates of the electron-paramagnon coupling constants are obtained from the values of the Stoner parameters and the band densities of states at the Fermi level. Implications of these results on the superconductivity and its pressure dependence as well as the alloying effects of superconductivity in these systems are discussed. It is pointed out that spin fluctuations play an important role in the validity of the Matthias rule that in metallic systems the optimum conditions for (electron-phonon) superconductivity occur for 5 and 7 valence electrons/atom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».