Interpopulation Variations in Behavioral Syndromes of a Jumping Spider from Insecticide‐Treated and Insecticide‐Free Orchards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Variations in environmental conditions can influence behavioral syndromes (correlated tendencies in behaviors), and understanding the factors that shape trait covariation is particularly relevant when species are challenged by environmental changes. We investigated how behavioral syndromes varied at extremes of a gradient of anthropogenic disturbance, using apple orchards with different histories of insecticidal applications as a model system. Eris militaris (Araneae: Salticidae) jumping spiders were sampled from an insecticide‐free orchard and an insecticide‐treated orchard from Southern Québec. Spiders were tested for activity, aggression, boldness, and voracity under standardized conditions. Behavioral syndrome structure was compared between the two populations using Bayesian multiresponse models and structural equation modeling. Syndrome structure differed significantly between the two populations. The insecticide‐free population showed evidence of a syndrome involving all measured traits, while only aggression, boldness and voracity were correlated in the insecticide‐treated population. The insecticide‐free population showed negative correlations between active and voracious behavioral types vs. aggressive and bold types while the insecticide‐treated population showed a negative correlation between aggression‐boldness and voracity. This research is a first step in investigating the impact of anthropogenic disturbances on behavioral syndromes and demonstrates that behavioral syndromes may vary with respect to insecticidal applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».