MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003509802 · doi:10.1094/pdis-12-13-1225-pdn

First Report of 16SrXII-A Subgroup Phytoplasma (Stolbur) Associated with Reddening of <i>Oenothera biennis</i> in Serbia

2014· article· en· W2003509802 sur OpenAlexaboutno aff
D. Adamovic, I. Djalovic, Petar Mitrović, Snežana Kojić, Mira Starović, Božana Purar

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytoplasmas and Hemiptera pathogens
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhytoplasmaEvening primroseOrnamental plantBotany16S ribosomal RNAHorticultureRestriction fragment length polymorphismPolymerase chain reactionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evening primrose (Oenothera biennis L.) is a biennial medicinal, edible, and ornamental plant species. It has attracted great interest for its seed oil that contains gamma linolenic acid, thus distinguishing this plant as a main commercial source of this essential fatty acid (4). This species has been grown as a permanent member of a medicinal plant collection established near Backi Petrovac (northern Serbia) for 22 years. The first disease symptoms were recognized as red spots on leaf rosette in July 2011, spreading gradually during vegetative growth and covering 1/3 to 1/2 of the leaf surface. Symptoms, observed on 16% of the plants (32 of 200) in the second half of May 2012 and on 23% (69 of 300) at the beginning of May 2013, appeared as reddening of lower leaves of flower-bearing stems. Affected plants exhibited stunted growth, while reddening spread over other leaves of flower-bearing stems. In severely affected plants, the flower-bearing stems were poorly developed, frequently forming witches' brooms. For that reason, 30 reddened and 20 symptomless leaves (2 leaves per plant) were sampled in both July 2012 and 2013 and total nucleic acids were extracted. Direct PCR assays were performed using phytoplasma universal primer pair P1/P7 (2) to amplify 1,800-bp fragments (the 16S rRNA gene, the 16S-23S intergenic spacer region, and a part of the 5' region of the 23S rRNA gene). PCR products were used in nested PCR with primers R16F2n/R2 (2) to amplify 1,200-bp fragments. The identification of phytoplasmas was done using RFLP (restriction fragments length polymorphisms) analyses of R16F2n/R2 amplicons digested with AluI, Kpn I, HpaII, TruI1, or HhaI endonucleases (Thermo Scientific, Lithuania) (2). RFLP patterns were identical to that of STOL reference strain of the 16SrXII-A subgroup, indicating that symptomatic plants were infected with phytoplasma (2). The 16S rDNA nucleotide sequence of representative strain E7 was deposited in GenBank under accession number KF850526. The BLASTn search showed 100% homology to an Iranian strain (KF263684.1) from peach and Serbian strains JQ730742.1 and JQ730750 from valerian and corn, respectively, all belonging to 'Candidatus Phytoplasma solani' (Stolbur). Sequencing data confirmed the association of Stolbur phytoplasma with affected O. biennis plants. It has already been reported that phytoplasma infection caused yellows disease of O. biennis (1). Also, the virescence of O. hookeri was associated with phytoplasma strain OAY from aster yellows (AY) group (subgroups 16SrI-B), and selected as the reference strain for the novel taxon 'Ca. P. asteris' (3). Here we provide the first report of naturally occurring Stolbur phytoplasma disease of O. biennis in Serbia. References: (1) S. F. Hwang et al. Z. Pflanzenkr. Pflanzenschutz 105:64, 1998. (2) I.-M. Lee et al. Int. J. Syst. Bacteriol. 48:1153, 1998. (3) I.-M. Lee et al. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 54:1037, 2004. (4) E. Small and P. M. Catling. Canadian Medicinal Crops. NRC Research Press, Ottawa, Ontario, Canada, 1999.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPhytoplasmas and Hemiptera pathogensTravaux en français237 207