MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003514269 · doi:10.1029/2002jd002633

Characterization of soil dust aerosol in China and its transport and distribution during 2001 ACE‐Asia: 2. Model simulation and validation

2003· article· en· W2003514269 sur OpenAlexafffund
S. L. Gong, X. Y. Zhang, Tianliang Zhao, Ian G. McKendry, Daniel A. Jaffe, Naimeng Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSejong UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesChinese Academy of SciencesUniversité de SherbrookeNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceAerosolAsian DustAtmospheric sciencesSoil textureTotal Ozone Mapping SpectrometerDeposition (geology)Mineral dustDust stormClimatologyEast AsiaAltitude (triangle)Aeolian processesSoil waterChinaMeteorologyStratosphereGeologyGeographySoil scienceOzone layer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A size‐segregated soil dust emission and transport model, Northern Aerosol Regional Climate Model (NARCM), was used to simulate the production and transport of Asian soil dust during the Aerosol Characterization Experiment‐Asia (ACE‐Asia) period from March to May 2001. The model is driven by the NCEP reanalyzed meteorology and has all the atmospheric aerosol physical processes of soil dust: production, transport, growth, coagulation, and dry and wet deposition. A Chinese soil texture map that infers the soil grain‐size distribution with 12 categories was generated to drive the size‐distributed soil dust emission scheme [ Alfaro et al. , 1997 ; Marticorena and Bergametti , 1995 ]. The size distribution of vertical dust flux was derived from the observed surface dust‐size distribution in the desert regions. Parameters applicable to the Asian deserts for the dust emission scheme are assessed. Model simulations were compared with ground‐based measurements in East Asia and North America and with satellite measurements for the same period of time. The model captured most of the dust mobilization episodes during this period in China and reasonably simulated the concentrations in source regions and downwind areas from East China to western North America. About 252.8 Mt of soil dust below d < 40 μm was estimated to be emitted in the East Asian deserts between 1 March and 31 May 2001 with ∼60% attributed to four major dust storms. The vertical dust loadings above 700 hPa correlate reasonably well with Total Ozone Mapping Spectrometer aerosol index (TOMS AI) observations. The sensitivity analysis of model performance to soil size distribution, water moisture, and meteorology was carried out with the observational data to establish the most appropriate parameters and conditions for the Chinese soil dust production and transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations363
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207