MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003518659 · doi:10.1021/ic049333d

Ylidene→Iminophosphine Coordination Complexes and Reversible Dissociation of Dichlorophosphetidines

2004· article· en· W2003518659 sur OpenAlexaff
Neil Burford, C. Adam Dyker, A.D. Phillips, Heather A. Spinney, A. Decken, Robert McDonald, Paul J. Ragogna, Arnold L. Rheingold

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic Chemistry
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of AlbertaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLewis acids and basesDissociation (chemistry)Solid-stateLigand (biochemistry)Medicinal chemistryStereochemistryCrystallographyOrganic chemistryCatalysisPhysical chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chloro-, bromo-, iodo-, and trifluoromethylsulfonyloxy-(2,4,6-tri-tert-butylphenylimino)phosphines (MesNPX; X = Cl, Br, I, OTf) react quantitatively with 1,3-diisopropyl-4,5-dimethylimidazol-2-ylidene (Im) to give Lewis acid-base complexes with the general formula MesNP(Im)X. The dichlorophosphetidine (DippNPCl)(2) (Dipp = 2,6-diisopropylphenyl) represents a formal cyclodimer of an iminophosphine and reacts with Im to give a similar complex. The process represents a ligand induced dissociation of the phosphetidine framework and is reversed by the introduction of an appropriate Lewis acid. Solid state structures of RNP(Im)X complexes show that the closest contact between acid and base occurs between phosphorus and carbon in all cases, highlighting them as compounds that contain examples of C-->P coordinate bonds. Association of Im with phosphorus also effects a substantial increase in the P-X distance, but all derivatives maintain a short NP bond, indicating the presence of NP pi-bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic ChemistryTravaux en français237 207