Wild Arctic Char (<i>Salvelinus alpinus</i>) Upregulate Gill Na<sup>+</sup>,K<sup>+</sup>‐ATPase during Freshwater Migration
Notice bibliographique
Résumé
The successful acclimation of eurhyhaline fishes from seawater to freshwater requires the gills to stop actively secreting ions and start actively absorbing ions. Gill Na(+),K(+)-ATPase is known to be an integral part of the active ion secretion model of marine fishes, but its importance in the active ion uptake model of freshwater fishes is less clear. This study, conducted in the high Arctic, examines gill Na(+),K(+)-ATPase regulation in wild anadromous arctic char returning to freshwater from the ocean. Gill Na(+),K(+)-ATPase activity, protein expression, and mRNA expression of Na(+),K(+)-ATPase isoforms alpha 1a and alpha 1b were monitored in arctic char at three points along their migration route to and from Somerset Island, Nunavut, Canada: out at sea (Whaler's Point), in seawater near the river mouth (Nat's Camp), and after entering the Union River. Arctic char collected from the Union River had more than twofold greater gill Na(+),K(+)-ATPase activity. This was associated with a significant increase (threefold) in Na(+),K(+)-ATPase isoform alpha 1a mRNA expression and a significant increase in plasma sodium and osmolality levels compared with seawater char. Compared with char sampled from Whaler's Point, Na(+),K(+)-ATPase isoform alpha 1b mRNA expression was decreased by approximately 50% in char sampled at Nat's Camp and the Union River. These results suggest that the upregulation of gill Na(+),K(+)-ATPase activity is involved in freshwater acclimation of arctic char and implicate a role for Na(+),K(+)-ATPase isoform alpha 1a in this process. In addition, we discuss evidence that arctic char go through a preparatory phase, or "reverse smoltification," before entering freshwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».