Polymorphisms predicted to alter function in Prostaglandin E2 synthase and Prostaglandin E2 receptors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Prostaglandin synthesis is the primary target of aspirin and other nonsteroidal antiinflammatory drugs, and thus is a pathway of major interest to pharmacology, pharmacogenetics, and epidemiology. Several lines of evidence implicate prostaglandin E2 in carcinogenesis; this study aimed to identify genetic variants in genes related to prostaglandin E2 synthesis and signaling. METHODS: We resequenced the coding regions of human prostaglandin E2 synthase (PGES), and prostaglandin E2 receptors EP1, EP2, and EP4 in 48 African-Americans and 47 Caucasians. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified 23 variants, 6 of which cause amino acid changes. The non-synonymous polymorphisms in PGES, EP1, and EP2 were present only among African-Americans; both populations carried non-synonymous polymorphisms in EP4. We used two sequence homology-based programs, SIFT and PolyPhen, to predict the impact of these polymorphisms. These programs predicted that the amino-acid changes p.Phe119Val in EP1, p.Ala44Glu in EP2, and possibly p.Val7Glu in PGES, p.Thr176Ile in EP4 and p.Gly420Asp in EP4 are likely to affect protein function. Thus, these variants may be relevant for inflammatory conditions, carcinogenesis, and pharmacogenetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».