Pathophysiology of protein aggregation and extended phenotyping in filaminopathy
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in FLNC cause two distinct types of myopathy. Disease associated with mutations in filamin C rod domain leading to expression of a toxic protein presents with progressive proximal muscle weakness and shows focal destructive lesions of polymorphous aggregates containing desmin, myotilin and other proteins in the affected myofibres; these features correspond to the profile of myofibrillar myopathy. The second variant associated with mutations in the actin-binding domain of filamin C is characterized by weakness of distal muscles and morphologically by non-specific myopathic features. A frameshift mutation in the filamin C rod domain causing haploinsufficiency was also found responsible for distal myopathy with some myofibrillar changes but no protein aggregation typical of myofibrillar myopathies. Controversial data accumulating in the literature require re-evaluation and comparative analysis of phenotypes associated with the position of the FLNC mutation and investigation of the underlying disease mechanisms. This is relevant and necessary for the refinement of diagnostic criteria and developing therapeutic approaches. We identified a p.W2710X mutation in families originating from ethnically diverse populations and re-evaluated a family with a p.V930_T933del mutation. Analysis of the expanded database allows us to refine clinical and myopathological characteristics of myofibrillar myopathy caused by mutations in the rod domain of filamin C. Biophysical and biochemical studies indicate that certain pathogenic mutations in FLNC cause protein misfolding, which triggers aggregation of the mutant filamin C protein and subsequently involves several other proteins. Immunofluorescence analyses using markers for the ubiquitin-proteasome system and autophagy reveal that the affected muscle fibres react to protein aggregate formation with a highly increased expression of chaperones and proteins involved in proteasomal protein degradation and autophagy. However, there is a noticeably diminished efficiency of both the ubiquitin-proteasome system and autophagy that impairs the muscle capacity to prevent the formation or mediate the degradation of aggregates. Transfection studies of cultured muscle cells imitate events observed in the patient's affected muscle and therefore provide a helpful model for testing future therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».