Antigenic compartmentation of the cerebellar cortex in the chicken (<i>Gallus domesticus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The chick is a well-understood developmental model of cerebellar pattern formation,but we know much less about the patterning of the adult chicken cerebellum. Therefore an expression study of two Purkinje cell stripe antigens-zebrin II/aldolase C and phospholipase Cbeta4 (PLCbeta4)-has been carried out in the adult chicken (Gallus domesticus). The mammalian cerebellar cortex is built around transverse expression domains ("transverse zones"), each of which is further subdivided into parasagittally oriented stripes. The results from the adult chicken reveal a similar pattern. Five distinct transverse domains were identified. In the anterior lobe a uniformly zebrin II-immunopositive/PLCbeta4-immunonegative lingular zone (LZ; lobule I) and a striped anterior zone (AZ; lobules II-VIa) were distinguished. A central zone (CZ; approximately lobules VIa-VIIIa,b) and a posterior zone (PZ; approximately lobules VIIIa,b-IXc,d) were distinguished in the posterior lobe. Finally, the nodular zone (NZ; lobule X) is uniformly zebrin II-immunoreactive and is innervated by vestibular mossy fibers. Lobule IXc,d is considered as a transitional region between the PZ and the NZ, because the vestibular mossy fiber projection extends into these lobules and because they receive optokinetic mossy and climbing fiber input. It is proposed that the zebrin II-immunonegative P3- stripe corresponds to the lateral vermal B zone of the mammalian cerebellum and that the border between the avian homologs of the mammalian vermis and hemispheres is located immediately lateral to P3-. Thus, there seem to be transverse zones in chicken that are plausible homologs of those identified in mammals, together with an LZ that is characteristic of birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».