MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003547298 · doi:10.1111/j.1708-8208.2003.tb00020.x

Histology of Retrieved Immediately and Early Loaded Oxidized Implants: Light Microscopic Observations after 5 to 9 Months of Loading in the Posterior Mandible

2003· article· en· W2003547298 sur OpenAlexvenueno aff
Antonio Rocci, M. Martignoni, Patricia Miranda Burgos, Jan Gottlow, Lars Sennerby

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistologyImplantMedicineDentistryMandible (arthropod mouthpart)OsseointegrationTitaniumResonance frequency analysisMaterials scienceSurgeryPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An increased number of publications report that one-stage surgery and immediate/early loading of dental implants may be a feasible approach for prosthetic reconstruction of the edentate patient. However, little is known about the histologic response to implants subjected to immediate/early loading in patients. PURPOSE: The aim of the present study was to histologically evaluate oxidized titanium implants subjected to loading immediately following surgery or after 2 months of healing and removed after 5 to 9 months loading. MATERIALS AND METHODS: Five patients participated in the study; each had consulted for implant treatment in the posterior mandible and subsequently volunteered to have extra implants inserted for the purpose of histologic research. Nine oxidized titanium implants (Brånemark System TiUnite , Nobel Biocare AB, Gothenburg, Sweden) were retrieved after 5 to 9 months in function. Two implants had been loaded the same day, whereas seven implants were loaded after 2 months of healing. Resonance frequency analysis was performed at retrieval on seven implants. Ground sections were prepared for histology and analyzed using light microscopic morphometry. RESULTS: Seven and 8.5 mm implants were placed, predominantly in quality 3 and 4 bone. Four implants were straight (Mk III), and five were tapered (Mk IV). All implants were clinically stable at retrieval and showed ISQ values of 65 to 79 with a mean of 71.4 +/- 4.4. Eight of the implants were able to be used for histology. A gross histologic examination showed an undisturbed healing of soft and bone tissues with no apparent differences between response to immediately and early loaded implants. Lamellar bone surrounded the implants, and remodeling was evident and more marked near the implant surface. A condensation of bone toward the implant surface was seen; this resulted in a lamina dura-like structure in trabecular bone. Thin rims of newly formed bone were often seen following the contour of the implant surface. The morphometric measurements showed a mean bone-to-implant contact value of 84.2 +/- 10.5% and a mean bone area value of 79.1 +/- 6.8%. The two immediately loaded implants showed bone-to-implant contact and bone area values of 92.9 +/- 0.1% and 84.9 +/- 0.9%, respectively. The corresponding values for the six early loaded implants were 81.4 +/- 10.6% and 77.1 +/- 6.8%, respectively. CONCLUSIONS: The present study demonstrated that oxidized implants subjected to immediate or early loading do integrate with soft and bone tissues in the posterior mandible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetDental Implant Techniques and OutcomesTravaux en français237 207