MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003561433 · doi:10.1021/nl302200w

Plasma Mediated off-Resonance Plasmonic Enhanced Ultrafast Laser-Induced Nanocavitation

2012· article· en· W2003561433 sur OpenAlexaff
Étienne Boulais, R. Lachaine, Michel Meunier

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-Ablation Synthesis of Nanoparticles
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemtosecondPlasmonLaserMaterials scienceUltrashort pulseResonance (particle physics)PlasmaSurface plasmon resonanceParticle (ecology)NanosecondOptoelectronicsNanoparticleNanotechnologyOpticsAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation of nanobubbles around plasmonic nanostructures is an efficient approach for imaging and therapy, especially in the field of cancer research. We show a novel method using infrared femtosecond laser that generates ≈800 nm bubbles around off-resonance gold nanospheres using 200 mJ/cm(2) 45 fs pulses. We present experimental and theoretical work that demonstrate that the nanobubble formation results from the generation of a nanoscale plasma around the particle due to the enhanced near-field rather than from the heating of the particle. Energy absorbed in the nanoplasma is indeed more than 11 times the energy absorbed in the particle. When compared to the usual approach that uses nanosecond laser to induce the extreme heating of in-resonance nanoparticles to initiate bubble formation, our off-resonance femtosecond technique is shown to bring many advantages, including avoiding the particles fragmentation, working in the optical window of biological material and using the deposited energy more efficiently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetLaser-Ablation Synthesis of NanoparticlesTravaux en français237 207