MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003569306 · doi:10.1109/async.2013.16

A Low-Energy Variation-Tolerant Asynchronous TCAM for Network Intrusion Detection Systems

2013· article· en· W2003569306 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Packet Processing and Optimization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAsynchronous communicationContent-addressable memoryRobustness (evolution)ByteNetwork packetIntrusion detection systemDissipationWord (group theory)Embedded systemComputer hardwareArtificial neural networkComputer networkArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a low-energy variation-tolerant asynchronous ternary content-addressable memory (TCAM) for Network Intrusion Detection Systems (NIDS). The proposed special-purpose TCAM can detect packet payloads as "virus free" by inspecting only a few bytes. Hence, it adaptively cancels unnecessary searches, leading to greatly reduction in the search delay time and energy dissipation. For timing robustness with low area overhead, a word circuit that stores a virus pattern is designed based on both a quasi-delay insensitive (QDI) and a bundled-data techniques. The QDI word circuit is realized by combining complementary word circuits for only a small portion of the TCAM that is sensitive to delay variations. For performance evaluation, a probability of the virus detection is calculated using a set of real packet traces from MIT DARPA. A 2048 × 128-byte asynchronous TCAM is designed using TSMC 65nm CMOS technology. The energy dissipation is 93.1% lower and the cycle time is 52.4% lower than those of a deep-pipelined synchronous TCAM with a comparable area. It is also demonstrated that the proposed TCAM tolerates up to 47% variations (3s) of threshold voltages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Packet Processing and OptimizationTravaux en français237 207