Mathematical analysis of the transmission dynamics of HIV/TB coinfection in the presence of treatment
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses the synergistic interaction between HIV and mycobacterium tuberculosis using a deterministic model, which incorporates many of the essential biological and epidemiological features of the two dis- eases. In the absence of TB infection, the model (HIV-only model) is shown to have a globally asymptotically stable, disease-free equilibrium whenever the associated reproduction number is less than unity and has a unique endemic equilibrium whenever this number exceeds unity. On the other hand, the model with TB alone (TB-only model) undergoes the phenomenon of back- ward bifurcation, where the stable disease-free equilibrium co-exists with a stable endemic equilibrium when the associated reproduction threshold is less than unity. The analysis of the respective reproduction thresholds shows that the use of a targeted HIV treatment (using anti-retroviral drugs) strategy can lead to effective control of HIV provided it reduces the relative infectiousness of individuals treated (in comparison to untreated HIV-infected individuals) below a certain threshold. The full model, with both HIV and TB, is simulated to evaluate the impact of the various treatment strategies. It is shown that the HIV-only treatment strategy saves more cases of the mixed infection than the TB-only strategy. Further, for low treatment rates, the mixed-only strategy saves the least number of cases (of HIV, TB, and the mixed infection) in comparison to the other strategies. Thus, this study shows that if resources are limited, then targeting such resources to treating one of the diseases is more beneficial in reducing new cases of the mixed infection than targeting the mixed infection only diseases. Finally, the universal strategy saves more cases of the mixed infection than any of the other strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».