The effect of growth hormone (GH) and insulin-like growth factor-I (IGF-I) on <i>in vitro</i> maturation of equine oocytes
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to test the hypothesis that equine growth hormone (eGH), in combination with insulin growth factor-I (IGF-I), influences positively in vitro nuclear and cytoplasmic maturation of equine oocytes. Cumulus-oocyte complexes were recovered from follicles that were < 25 mm in diameter, characterized by morphology and were allocated randomly as follow: (a) control (no additives); (b) 400 ng/ml eGH; (c) 200 ng/ml IGF-I; (d) eGH + IGF-I; and (e) eGH + IGF-I + 400 ng/ml anti-IGF-I antibody. Oocytes were matured for 30 h at 38.5°C in air with 5% CO2 and then stained with 10 μg/ml propidium iodide (PI) to evaluate nuclear status and 10 μg/ml Lens culinaris agglutinin-fluorescein complex (FITC-LCA) to assess cortical granule migration by confocal microscopy. The proportion of immature oocytes that developed to the metaphase II (MII) stage in the eGH + IGF-I group (15 of 45) was greater than in the groups that were treated only with IGF-I (7 of 36, p = 0.03). Oocytes that reached MII in the control group (20 of 56; 35.7%) showed a tendency to be different when compared with eGH + IGF-I group (15 of 45; 33.3%, p = 0.08). The treated group that contained anti-IGF-I (15 of 33; 45.4%) decreased the number of oocytes reaching any stage of development when compared with eGH (47 of 72; 65.3%) and eGH + IGF-I (33 of 45; 73.3%) groups (p = 0.05) when data from MI and MII were combined. We concluded that the addition of eGH to in vitro maturation (IVM) medium influenced the in vitro nuclear and cytoplasmic maturation of equine oocytes. The use of GH and IGF-I in vitro may represent a potential alternative for IVM of equine oocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».