MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2003594054 · doi:10.1097/meg.0b013e328365c372

Dietary arachidonic and oleic acid intake in ulcerative colitis etiology

2013· article· en· W2003594054 sur OpenAlexaff
Punyanganie S. de Silva, Robert Luben, Subodha Shakya Shrestha, Kay Tee Khaw, Andrew Hart

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Gastroenterology & Hepatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UK
Mots-clésMedicineOdds ratioProspective cohort studyUlcerative colitisInternal medicineArachidonic acidEtiologyEuropean Prospective Investigation into Cancer and NutritionCohortGastroenterologyConfidence intervalPolyunsaturated fatty acidCohort studyFatty acidDiseaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Dietary fatty acids may be involved in the etiology of ulcerative colitis (UC). Arachidonic acid (AA), an n-6 polyunsaturated fatty acid, is a precursor of the proinflammatory cytokines prostaglandin E2 and leukotriene B4, and its metabolism is competitively inhibited by oleic acid (OA). This study aimed to prospectively investigate whether AA is positively and OA is negatively associated with incident UC development, using data from 7-day food diaries. METHODS: A total of 25 639 men and women, aged between 40 and 79 years, from Norfolk, UK, were recruited into the prospective European Prospective Investigation into Cancer (EPIC)-Norfolk cohort between 1993 and 1997. At baseline, participants completed 7-day food diaries, checked by nutritionists using a database containing 11 000 foods and 55 000 portion sizes. The cohort was monitored until June 2004 to identify participants who developed UC. Each patient was matched for age and sex with four controls, and conditional logistic regression was used to calculate adjusted odds ratios for AA and OA intakes, and UC association. RESULTS: Of the participants, 26 (58% men) developed incident UC (53% left sided) after a median follow-up time of 3.8 years (0.5-8.3 years). The highest AA tertile was positively associated with an odds ratio of 6.09 [95% confidence interval (CI) 1.05-35.23], with a trend across tertiles [odds ratio (OR) 2.43, 95% CI 1.06-5.61, P=0.04]. The highest tertile of OA intake was inversely associated with a 0.03 OR for UC (95% CI 0.002-0.56) and an inverse trend (OR 0.30, 95% CI 0.10-0.90, P=0.03). CONCLUSION: Dietary AA was positively and OA was inversely associated with UC development, with large effect sizes in a dose-dependent manner. This supports roles for measuring these nutrients in future etiological studies and modifying intake in future interventional studies in patients with established disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Gastroenterology & HepatologyMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207