Serum Folate Levels and Subsequent Adverse Cerebrovascular Outcomes in Elderly Persons
Notice bibliographique
Résumé
Recent epidemiologic studies have shown an association between low serum folate levels and risk of vascular disease, including stroke and various types of vascular cognitive impairment. We examined data from the Canadian Study of Health and Aging (CSHA), a population-based, prospective 5-year investigation of the epidemiology of dementia among Canadians aged 65+ years. The risk of an adverse cerebrovascular event (including vascular dementia, vascular cognitive impairment, or fatal stroke) during follow-up, was assessed according to serum folate quartiles among subjects with no evidence of dementia at baseline (n = 369). After adjusting for certain covariates, including cardiovascular disease and nutritional indices, education, smoking and baseline cognitive status, the risk estimate for an adverse cerebrovascular event associated with the lowest folate quartile compared with the highest quartile was OR 2.42 (95% CI 1.04-5.61). Results from stratified analyses also showed that relatively low serum folate was associated with a significantly higher risk of an adverse cerebrovascular event among female (OR 4.02, 95% CI 1.37-11.81) but not male (OR 1.02, 95% CI 0.25-4.13) subjects. Among the total sample, there was a consistent trend toward poorer health and cognitive outcomes during follow-up (including mortality, cognitive decline and dementia) among those in the lowest folate quartile compared with the highest quartile. Low serum folate levels are independently associated with a significantly higher risk of an adverse cerebrovascular event, including vascular dementia and stroke death, among older, cognitively vulnerable persons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».