Tissue-specific effects of valsartan on <i>rstn</i> and <i>fiaf</i> gene expression in the <i>ob/ob</i> mouse
Notice bibliographique
Résumé
The RAS is a novel target in the study of diabetes, and clinical trials have indicated that ARBs, such as valsartan, may exert some of their clinical effects through an influence on adipose tissue. We studied the effect of valsartan on adipokine genes resistin (rstn) and fasting-induced adipose factor (fiaf) using obese and diabetic ob/ob mice. In addition to visceral and subcutaneous fat, rstn and fiaf mRNA levels were also measured in several other tissues known to express these adipokines, including the pituitary, cerebral cortex and hypothalamus. The significant findings were that (a) fiaf gene expression was elevated two- to fourfold in visceral and subcutaneous fat from ob/ob mice, compared with lean controls; (b) the increase in fiaf mRNA in subcutaneous, but not visceral, fat from ob/ob mice was returned to lean control levels following 2 weeks of valsartan treatment; (c) fiaf expression was reduced in the hypothalamus, but not in the cortex or pituitary, of ob/ob mice; (d) rstn expression was greatly reduced in visceral fat from ob/ob mice, compared with lean controls, but this was unaffected by valsartan; and (e) rstn expression was unchanged in all other tissues from ob/ob mice, with or without valsartan treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».